您现在的位置是:主页 > 行业资讯 > 专家点评伦敦连环爆炸案 国际反恐斗争任重道远

专家点评伦敦连环爆炸案 国际反恐斗争任重道远

时间:2019-06-03 15:51  来源:未知  阅读次数: 复制分享 我要评论

Chinanews.com,7月7日7月7日,伦敦发生了多起恐怖袭击事件。外国势力称基地组织声称对此负责。事件发生后,记者首先联系了两名国际专家。中国现代国际关系研究院反恐研究中心主任李伟和中国人民大学国际关系学院教授时殷弘就此事件发表了自己的看法。视图:

仍有一些可比性。然而,与“911”相比,仍然存在两个明显的差异。一个是规划时间短于“911”。整个计划时间不能像“911”那样庞大的项目。其次,规模小于“911”。更重要的是,“911”造成了巨大的伤亡和影响。但两者也有相似之处。它们不仅类似于“911”,而且自2002年以来也发生过一系列恐怖袭击。最明显的是规划更加严谨,准备和分工更加细致。但这次事件的可比性大于西班牙“311”爆炸事件,以及摩洛哥卡萨布兰卡的轰炸事件。但是,这次攻击明显超过了前几次的规模。过去连续爆炸的次数最多只有五次,而这次超过六次。

有人可能会问,G8峰会正在苏格兰举行,为什么恐怖袭击发生在伦敦而非苏格兰呢?这是因为恐怖组织的攻击不太可能达到他们想要的程度,而且他们还必须避免最严格的时间和地点。从恐怖活动的角度来看,八国集团的安全战略肯定是最强的,由于奥运申办的成功,伦敦仍然兴奋和放松。所以恐怖袭击选择了伦敦。

我个人认为恐怖袭击很难预测。英国内政大臣曾经说过这次袭击肯定正在发生,但这只是时间问题。这也让每个人都意识到恐怖袭击肯定会发生,但无论何时何地,对于目标和目标,这都是一个难以预测的问题。如果爆炸的可能性相对较小,在这种情况下,整个伦敦,包括安全,警察执法部队都完全致力于准备就绪。恐怖袭击与其他地方一样。当你处于最高警戒状态时,它不会进行恐怖袭击,并且当你最放松时,会在最薄弱的环节中进行恐怖袭击。

石银红:中国人民大学国际关系学院教授,??学术委员会副主任,国际政治博士生导师,中国人民大学美国研究中心主任,国际问题专家教授,北京太平洋国际战略研究所特约研究员。对日本和美国新思维的看法引起了很大反响。兼职学历是中国美国历史研究会(1996-2002)主席,中欧协会主任(1999-),中美历史专业研究委员会主任(1992-)。从事国际关系理论研究,国际关系史,当前国际政治与战略,美国外交与中国外交。

这取决于它的定义方式。我们说“911”给我们带来了巨大的影响,使它成为一种协调,主要是因为其恐怖袭击的规模,给我们带来的震撼程度,甚至“911”也引起了国际上的重大变化战略和世界主要大国的国际关系。 “911”之后,美国等大国纷纷将反恐提升到一个非常重要的位置。国际社会也将反恐列为一个重要问题,即几个世界。大国就此事达成了基本协议。

恐怖主义敢于采取这样的行动。它本身就是针对整个世界和人民的。我们不能说这种影响不大。这一事件与G8峰会有一定关系,但G8峰会在苏格兰举行,因此这种情况需要进一步调查。我们仍然不能确切地说出这是谁。

这取决于英国反恐的有效性。如果得到适当的保护,可以允许恐怖组织利用它,并且可以阻止一些漏洞。例如,在美国的“911”之后,没有发生过大规模的攻击。我们可以看到,在“911”之后,美国的反恐战略完全不同。但是,我们也应该看到这种预防措施非常困难。并非加强反恐战略必将防止恐怖袭击。

相关资讯